Flut-Beschleuniger

Waldwindräder: Öko-Falle für Wasserkreislauf und Boden

Die Errichtung von Windrädern in Waldgebieten führt zur Bodenversiegelung und -verdichtung, was die natürliche Wasserinfiltration verhindert und zu einem erhöhten Oberflächenabfluss bei Starkregen führt.
Dies steigert das Risiko von Überschwemmungen in tiefer gelegenen Gebieten erheblich. Zudem wird der natürliche Wasserkreislauf gestört, die Fruchtbarkeit des Bodens verringert und die lokale Wasserversorgung potenziell gefährdet.
Diese Eingriffe können langfristige Umweltschäden verursachen, die weit über den Standort hinaus reichen und die Widerstandsfähigkeit der Ökosysteme beeinträchtigen.
Das gilt für auch die Kohlenstoffspeicherung im Waldboden und die Erhaltung der Biodiversität.

Windkraft-Investoren relativieren die Gefahren einer Flut-Beschleunigung (wie bei allen anderen Natur-Belastungen auch) – oder sie streiten sie sogar komplett ab.

Minimale Flächenversiegelung, kein signifikantes Hochwasserrisiko:

Die benötigte Fläche für das Fundament einer einzelnen Windkraftanlage (ca. 500 m²) sei sehr gering, der Flächenverbrauch aller Windräder in deutschen Wäldern betrage bisher nur etwa 0,01% der gesamten Waldfläche.
Im Vergleich zu anderen Baumaßnahmen sei die Boden-Versiegelung unbedeutend, konkrete Nachweise für verstärkte Überschwemmungen habe es bislang nicht gegeben.
Die Auswirkungen von Windkraftanlagen auf das Mikroklima und die Wasserprozesse im Wald seien im Übrigen wissenschaftlich noch nicht umfassend erforscht.

Wie sind diese Argumente zu werten – welche Seite hat recht?

Das kommt darauf an - nämlich auf die Gegebenheiten vor Ort:

Jedes Windrad im Wald ist eine schwere Belastung für Natur und Umwelt, aber nicht unbedingt auch ein Flut-Beschleuniger. Wenn es kein Gefälle gibt, keine Bebauung und keine Wasseradern im näheren Umfeld, muss man sich zu Überschwemmungen wohl keine besonderen Sorgen machen.
Ganz anders sieht es aus, wenn an diesem Standort bereits in der Vergangenheit, also vor der zusätzlichen Bodenversiegelung, große Schäden entstanden sind – genau wie 2021 rund um den Wackerberg.

Es ist der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt - und Täler flutet:
Windkraftanlagen im Wald können das ökologische Gleichgewicht kippen und in einem ohnehin gefährdeten Gebiet den finale Anstoß zur Überflutung geben, sie verstärken oder früher auslösen.

Was haben wissenschaftliche Studien zu diesem Thema herausgefunden?

Eine Lektion aus der Flutkatastrophe:

Die Experten von Greenpeace haben die Hochwasserschäden im Ahrtal genau analysiert und festgestellt, dass bewaldete Hänge die Wassermassen bremsen können. Kahle oder verdichtete Flächen hingegen leiten den Regen wie eine Rutsche direkt ins Tal und können dort große Schäden verursachen.

Der Wackerberg steht auf einem ähnlichen Boden wie die Hänge im Ahrtal – steil und anfällig für Erosion. Wird dieser natürliche Wasserspeicher durch Beton und Schotter ersetzt, drohen den Siedlungen an Urft und Olef erneut katastrophale Überschwemmungen.